본문 바로가기
카테고리 없음

[고전읽기 10]나는 저주받았다. 창조자는 자기 피조물을 버리지 말아야 한다

by 클래식 쥬니어 2024. 10. 20.
반응형

메리 셸리의 [프랑켄슈타인]: 인간의 창조 욕망과 그 책임을 묻다

메리 셸리의 프랑켄슈타인은 과학과 기술을 통해 생명을 창조하려는 인간의 욕망과 그로 인해 발생하는 윤리적 책임을 탐구하는 작품입니다. 젊은 과학자 빅터 프랑켄슈타인이 생명 창조에 성공하지만, 그 결과로 예상치 못한 비극이 연속적으로 발생합니다. 이 소설은 창조의 책임과 그로 인해 생기는 도덕적 갈등을 중심 주제로 다룹니다.

 

핵심글귀: "나는 저주받았다. 창조자는 자기 피조물을 버리지 말아야 한다."

이 구절은 프랑켄슈타인의 창조물이, 창조자인 빅터에게 던지는 절규입니다. 이 문장은 창조자의 책임, 특히 인간이 과학적 발전을 통해 새로운 생명을 창조하는 과정에서 반드시 고려해야 할 윤리적 문제를 함축적으로 담고 있습니다. 과학적 성취가 가져오는 도덕적 부담과 인간의 오만함을 경고하는 이 구절은 작품 전체에서 중요한 역할을 합니다.

 

중심생각: 인간의 창조 욕망과 도덕적 책임의 관계

프랑켄슈타인은 인간이 신의 영역에 도전하며 스스로 생명을 창조하려는 욕망을 그리고 있습니다. 빅터는 과학적 호기심과 성공에 대한 열망으로 새로운 존재를 탄생시키지만, 그는 자신의 창조물에 대한 책임을 다하지 못합니다. 작품은 과학적 발전이 인간에게 어떤 윤리적 책임을 지우는지 묻고, 빅터가 그 책임을 회피함으로써 피조물과 자신의 삶 모두가 파국에 이르는 과정을 그립니다. 특히 피조물이 외면받고 고통받으며 사회에서 소외되는 과정을 통해, 사회가 과학과 기술로 만든 결과물에 대한 책임을 다하지 않을 때 발생할 수 있는 문제를 고찰하게 만듭니다.

미래적인 실험실에서 과학자들이 빛나는 인간 형태를 만들기 위해 작업하고 있으며, 긴장감이 감도는 장면으로, 과학적 창조의 복잡함과 윤리적 문제를 함께 담고 있습니다.

 

지금 우리는: 인공지능과 생명공학의 시대에 다시 묻는 책임

현대 사회에서 인공지능, 유전자 편집, 생명공학의 발전은 프랑켄슈타인이 던진 윤리적 질문을 재점화합니다. 인간은 이제 생명을 조작하거나 심지어 창조할 수 있는 기술적 역량을 가지고 있으며, 이에 따른 도덕적 책임이 그 어느 때보다 중요해졌습니다. 인공지능이 윤리적 문제를 유발하거나 유전자 조작이 예상치 못한 결과를 초래할 가능성은 오늘날 과학계와 사회 전반에서 큰 논의가 되고 있습니다. 빅터 프랑켄슈타인이 자신의 창조물을 방치한 것처럼, 우리가 기술 발전의 속도를 고려하지 않고 그로 인한 책임을 회피한다면, 그 결과는 파괴적일 수 있습니다. 현대의 기술 발전과 과학적 발견은 인류에게 큰 혜택을 제공할 수 있지만, 동시에 그로 인한 부작용을 철저히 관리하고 책임을 다할 필요가 있습니다.

 

실천과제: 책임 있는 기술 발전을 위한 행동

우리는 프랑켄슈타인의 실패를 교훈 삼아, 기술의 발전과 그로 인해 발생하는 사회적·윤리적 문제를 충분히 고려해야 합니다. 인공지능이나 생명공학에 종사하는 연구자뿐만 아니라 이 기술을 사용하는 일반 대중도 그 책임을 함께 져야 합니다. 기술의 발전이 이익만을 좇아서는 안 되며, 그로 인해 발생할 수 있는 문제들을 미리 예측하고 대비하는 것이 중요합니다. 이를 위해 과학과 기술의 발전을 감시하고, 법적·윤리적 가이드라인을 철저하게 따르는 것이 필요합니다.

고전에서 찾는 희망: 인간성에 대한 믿음과 책임 있는 선택

프랑켄슈타인은 우리에게 과학적 호기심과 탐구의 한계를 경고하지만, 동시에 인간성의 본질에 대한 믿음도 보여줍니다. 피조물조차 사랑과 인정받기를 갈구하며, 빅터 역시 죄책감을 느낍니다. 이것은 결국 인간의 본성에는 공감과 도덕적 책임이 내재되어 있다는 점을 시사합니다. 현대 사회가 기술 발전 속에서도 윤리적 선택을 할 수 있다는 희망은 바로 여기에 있습니다. 과거의 실수를 되풀이하지 않고 책임감 있게 행동한다면, 우리는 기술과 인간성이 조화를 이루는 미래를 만들 수 있습니다.

 

 

키워드: 프랑켄슈타인, 생명 창조, 윤리적 책임, 과학적 발전, 인공지능, 생명공학, 도덕적 갈등, 기술의 윤리, 책임 있는 과학, 사회적 책임

반응형